“政策性变更”和“会计估计变更”在上市公司财报上，如何分辨

　　我们常常在上市公司财报上，发现会计变更事项，有时是说会计估计变更，有时说是会计估计变更，有时连会计课班，也不一定能看清楚。

　　这里统一给予说明。

　　会计政策变更，字眼为“政策”，何为政策?会计准则为政策，不知道这样说法对不对?但是比较好理解，暂且就这么说。例如近年来，很多上市公司，出现“合同资产”“合同负债”科目，就会来个披露为政策变更。

　　政策，归根揭底，就是方法，或者说会计准则，就是规定记账的方法，但是方法会变化，由会计司统一发文，只要是新的方法，具有优越性，使计量更加可靠。

　　那么，可以说，会计政策变更，都是为改变方法，使会计信息更加可靠而服务。

　　所以，像存货发出计量的方法变更，就是会计变更，这里容易混淆，存货发出计量方法，字眼是“方法”，所以是政策，字眼不是计量。

　　固定资产的确认，也是政策，同样可以加“方法”字眼，固定资产的确认方法，是有不同的，如历史成本法，在租赁固定资产中，确认方法，就不一样了。

　　投资性房地产由成本法转为公允，也是会计政策，毕竟公允信息更加可靠。

　　自用存货(固定资产)转为投资性房地产，这里给出特殊说明，这什么变更都不是，这是一项业务，简单讲，这个变化，不是政策层面，是资产的用途发生变化，随之去匹配方法。不是原方法配原资产，不实用后，再找新方法配原资产。所以原资产还是原资产，不能变的。

　　低值易耗品的摊销五五摊销改为一次，也是不纳入政策变更，主要是不重要。

　　“三无”投资的转化，其中交易性金融资产、债权投资、其他债权投资、其他权益工具投资之间，转化都是基于管理的业务模式变化了，那么先变得的原资产性质。所以此处变更，什么都是不，是项业务。

　　长期股权投资的后续计量，是对长投的计量选择，属于会计政策。但是长投之间的转化，就不能说是政策，只是业务。

　　非货币性资产交换的计量，所选用的政策，收入的确认方法，合并的政策，都是政策层面。

　　再说会计估计，字眼在“估计”，估计在数值，是对资产耗用上的计算做出的变更。

　　那么，哪些是耗用，主要有资产的折旧摊销，坏账计提，预计负债评估，分摊。

　　存货的减值，可变现净值的确认，属于对数值的计算，是会计估计。

　　固定资产的折旧摊销，预计残值，都是对资产的消耗，做出估计，是会计估计。

　　合同的完工进度，是比例计算。

　　公允价值的确认，也是对数值的估计。

　　对资产费用的分摊，分配，也是估计

　　再就是会计差错，日后调事项，这里不讨论。

　　好啦，话说越分辨越有些不好分清楚，也不是一言概之，总之，无论是变更，还是估计，只要对经营成果产生影响，都会有披露的影响数值，对于实际中，也不知道分辨有什么道理?为什么要分出估计和政策?是文字游戏，还是尽显专业?

企行公司主营业务： 公司注册、公司变更、代理记账、涉税处理、公司转让、公司注销、公司户车牌转让，投资/资产/基金类公司转让， 免费咨询电话：400-006-0010